在足球赛场上★◆★★■，这种竞争延伸为一个个充满戏剧性的文化符号。比如苏州与南京的■■★◆◆“宿命之战”、徐州与宿迁的“楚汉争霸”、苏州与无锡的■◆★“太湖控制权争夺战■◆◆”、扬州与镇江的“早茶CP”互怼，就把城市间曾经出现过的竞争和★◆◆“较劲”转化为具有较强传播价值的“地域剧本杀”。“没有假球■■★，全是‘世仇’”等口号，更以自嘲式幽默，升华了不同城市间的较量◆◆★■，让一场全民体育文化盛宴变得可亲可感、幽默可爱。

　　◆■★■“苏超”惊艳出世，让人看到了一场关于◆◆◆★“如何让竞争更具建设性”的体育化尝试。“苏超”是不同地市间良性竞争的反映，同时，我们也有理由相信：“苏超◆★★★■◆”的火爆，会让更多人收获进一步撬动区域经济协同发展、凝聚团结共赢意识的启示■★■★★◆。

　　“散装江苏◆★■”■◆★★“十三太保”……长期以来★■，无论在互联网的段子里■■，还是本地人之间的口口相传◆■★★◆★，对于江苏的★★★“调侃■◆◆”早已有之◆■★■。江苏各地市经济实力均衡且强大，以2024年数据为例，江苏经济总量过万亿的城市就有苏州、南京◆◆◆■■◆、无锡、南通、常州等5座。这为江苏各地“合理”孕育了所谓“谁也不服谁”的竞争基因。

　　经济学界关于“对抗式团结★◆■”讨论，似乎也从一个侧面解释了“苏超”为何火爆★■★★◆：地方之间的竞争与合作，是中国经济发展的强大动能。对江苏来说，不同地市间的竞争与合作◆★■◆◆，也是成就这个经济大省的一个重要因素。“对抗式团结★★◆◆”也意味着，江苏不同城市间的竞争确实存在，但早已从单纯的数据比拼，转向构建差异化发展生态，进而形成了一种更高维度的共赢式竞争。比如，苏州、无锡在集成电路领域都拥有较大的产业规模★★，但两座城市又在设计和制造环节各有侧重★■◆；苏州和南京在人工智能领域都有布局，但在算法研究和工业场景应用方面又有差异★■■。

　　看似“火药味”十足，表面◆★■■■“对抗”的背后■★★◆◆◆，实则团结协作才是底色。这也是江苏等长三角省份省内经济社会发展良性互动的真实写照◆■◆■★★。以江苏为例，据交汇点新闻报道★■◆■★◆，有苏州的文创企业形成◆■“苏州研发设计★★■、苏北生产制造”的发展布局★■■★◆。这一布局不仅降低了生产成本，还带动了苏北地区产业发展，为江苏南北产业联动提供了可复制的经验。

　　5月10日，首届江苏省城市足球联赛开赛。这项被网友昵称为“苏超◆◆”的省级赛事，因“比赛第一◆◆，友谊第十四”等热梗不断走红。“苏超★■◆◆◆”持续火爆全国舆论场，不仅刷新了人们对地方足球赛的印象，也进一步揭示出，地区间的良性竞争互动是激活经济社会发展潜能的关键。